随着产品生产制造过程质量监控追溯和流通环节快捷性、透明度等需求的不断增加,条形码及其他识别技术越来越受关注。在众多的识别技术中,射频识别)和条形码彼此将如何定位?中国如何加快自动识别技术的应用?就这些问题,记者日前独家采访了条形码打印解决方案供应商 Datamax-O’Neil公司亚太区总经理陈金亮。
记者:识别和打印技术在中国的物流、工业控制、医疗等领域有很大的市场空间,你认为中国应该如何推动识别技术的发展和应用?
陈金亮:在这些方面每个国家的情况和推广方法都不太一样。我自1986年从事自动识别行业工作起,大部分的时间是在说服客户采用识别技术,然后按客户的需求定制识别标签。那时用户采用条码识别主要是为了快而准地识别信息,还没有把这些信息和企业的整个系统整合起来。条码识别技术是数据采集工具,但如果企业用户没有一个好的管理系统,没有全面的信息系统,那么条码识别也不能充分发挥作用。所以条码识别产品需要以整体解决方案的方式来推销,而且是针对不同的行业市场设计不同的系统解决方案,只有这样才能够为客户创造更大的价值,发挥条码识别技术的作用。现在在市场上发展比较好的条码识别技术公司,大部分都有自己的行业解决方案。他们都需要关注某些行业,然后为这些行业客户做顾问咨询,再把条码作为企业流程中的一个部分,最终提供整体的解决方案,这样才能够成功地销售,只卖硬件的时代已经过去了。
记者:和其他国家相比,中国自动识别技术的应用目前处于什么样的阶段?
陈金亮:在中国不同的企业客户对识别技术的接受程度是不一样的,外资企业普遍能接受这个技术,也知道应该如何应用。中国的大型企业,比如交通业、银行业,因为有全球标准的要求和规定,他们也很好地采用了条形码技术,不管是在行李托运上还是在登机牌、火车票上都在采用。此外,大的医疗机构也在应用,政府要求这个行业必须采用条形码进行医药管理,每一个药物都需要有序列号,也使得条形码技术在医药行业应用得比较成功。相对而言,中小型企业的应用发展得就慢一些,一般是客户有需求他们才会采用,但这是一个很有潜力的市场。
记者:你认为RFID与条形码未来各自的定位如何?现在都觉得RFID使用成本太高,你认为应该如何解决?
陈金亮:RFID和条形码都是自动识别技术,即使RFID成本降到最低,还需要有一个芯片和天线,因此条形码的成本要比RFID低很多。 RFID在第二次世纪大战后就已经陆续有商家、企业在用了。RFID技术发展到今天有了很大进展,早期的RFID为了防水、防尘都是包装起来的,在室外使用的时候也会碰到其他干扰因素,所以,我认为RFID与条形码会有各自的发展空间。
比较RFID与条形码,RFID有更大的存储量,而且其中的信息可以变更。如果用户有这两方面的需求,采用RFID比较合适。如果没有这些需求,仅仅是要采集数据信息,条形码就可以充分满足。由于不同客户实际需求不同,条形码不可能被RFID取代,两种技术都会有各自的应用领域。
记者:目前条形码识别领域竞争很激烈,你们的竞争优势在哪里?
陈金亮:早期的时候,我们的产品在硬件的可靠性、准确性、耐用性上优势比较大。现在许多亚太地区的制造厂商质量也在不断改善,所以现在在产品质量、价格上各家的差别在逐渐缩小。就目前来看,对市场反应的敏捷性、对客户需求的满足程度和能否提供行业解决方案,是产业的竞争焦点,这也恰恰是我们的优势所在。
现在我们在中国的投资正在不断加大,我们在对中国用户的贴近性、反应的敏捷性上也在不断提高。
记者:未来识别技术的发展趋势如何?有哪些可以预测的技术趋势?
陈金亮:未来不好预测。从目前来看,竞争的焦点是条形码容量会变得越来越大。以前容量是11位数,后来变成了20多位数。相应的应用会越来越多,比如有了二维码之后,手机可以用来显示条形码,扫描仪可以读取条形码,用户看歌剧、看电影,过去须打印出票据,现在直接把票发到手机上,到了剧院把手机晃一下就可以检票。未来识别技术还会有很多很多应用。
记者:贵公司现在的识别技术都有哪些?RFID和条形码各自的分工和定位是什么?
陈金亮:目前我们公司是以打印机产品为主,我们的打印机也能够打印RFID标签,就是把信息写在RFID芯片上。即便RFID成为未来主流,我相信在很长时间内市场对条形码打印技术依然有很大的需求。
www.circuit-tech.cn