在半导体产业发展历史中，EDA产业营收占整体市场比例，向来只有2%左右；但很多人认为该比例应该可以再更高一点，是价格竞争等因素让EDA产业停滞不前。

所以，EDA业是否已经在半导体产业生态系中拿到了应得的一份？针对这个问题，日前于美国举行的设计自动化大会(Design Automation Conference，DAC)上，三大EDA供货商中至少有一家认为，大环境的不景气也许正可带来一些转变。

Synopsys董事长暨执行长Aart de Geus表示，只有经济压力──就像目前的不景气所带来的效应──才能改变现状。如果使用EDA工具能藉由更具效率的设计方案，协助芯片商们减轻痛苦，这样就有希望在营收占有率上取得更多进步。

“经济衰退正是我们颠覆市场的最佳契机；”de Geus在DAC一场讨论改善功耗与开发替代性能源的座谈会上表示；但他也认为，问EDA产业是否取得应得的一份，其实是没有意义的：“我想世界上没有任何一个产业会这样想。”

Mentor Graphics董事长暨执行长Walden Rhines则表示，他并不认为EDA产业可在短期之内冲到更多半导体产业营收比例：“我想更简单的方法是把整个半导体产业的饼做更大。”他并认 为，EDA能从其它在自动化设计方面刚起步的产业如军事航天、汽车等赚更多钱。

这场EDA产业CEO齐集的座谈会上，也谈到投资IC业的风险资金(VC)缩水的问题，以及其对EDA产业所造成之影响。

投资半导体业银弹短缺　冲击EDA业

Cadence Design Systems总裁暨执行长Lip-Bu Tan表示，一家无晶圆厂芯片新创公司，需要7,500万美元~1亿美元的VC投资，才能让产品上市。但现在并购一家新创芯片公司的平均价格，只有5,500万美元到6,000万美元。

Rhines也同意，半导体业VC投资金额恐怕再也回不去1990年代晚期的水准，当时正值网络产业泡沫化，VC大量下注新创芯片公司，并让EDA公司也享受到业绩成长。不过他也认为，VC对新创公司的实际投资规模其实没有缩水得那么严重。

“我认为我们不该那么快放弃新创公司，”de Geus表示，这些新公司就像一张白纸，还没有惯用的设计工具或方法，因此是最有可能在起步阶段投资具效率之设计方案的客户。

Rhines则认为，虽然VC对新创公司的投资活动减少，有不少半导体公司也转型为无晶圆厂业者或采取“轻晶圆厂”模式。这种有越来越多公司靠设计吃饭的趋势，也许也对EDA产业有利。

De Geus并表示，他对整个高科技产业界的创新精神有些担忧；现在有不少新创公司一开始就在想着希望被大公司并购，而很多业者只是想一些改善现有技术的方法，并不是投入真正的、更大规模的创新。